President Santokhi: “Geen inmenging, maar transparantie en rust”
Het Kabinet van de President reageert op kritiek van de NPS over vermeende inmenging van president Santokhi in het verkiezingsproces.
Terwijl de samenleving wacht op antwoorden over controversiële regeringsbesluiten, kiest het Kabinet van de President ervoor om zich te focussen op het lekken van informatie in plaats van de inhoud ervan. In een officieel persbericht benadrukt het kabinet de juridische stappen tegen degene die de vertrouwelijke documenten heeft uitgelekt, maar met geen woord wordt gerept over de missive zelf – het document dat de golf van publieke verontwaardiging teweegbracht.
De stilte over de inhoud is oorverdovend. Wat staat er precies in die missive? Welke gunsten of voordelen zijn toegekend aan bewindslieden of hun naasten, juist nu de regering demissionair is? Het uitblijven van antwoorden voedt de speculaties en ondermijnt het toch al broze vertrouwen van het volk in de politiek.
Het kabinet spreekt in mooie volzinnen over “transparantie” en “het volgen van wettelijke procedures”, maar ontwijkt de fundamentele vraag: waarom worden er in de nadagen van dit bestuur nog zulke verstrekkende besluiten ondertekend? En wie wordt er werkelijk beter van?
Een demissionair kabinet hoort zich te beperken tot lopende zaken. Toch blijkt uit de uitgelekte documenten dat er mogelijk sprake is van bevoordeling van individuen binnen of nabij de machtsstructuur. Dat is geen misverstand – dat is machtsmisbruik. En dat is onacceptabel.
Wat we zien is een klassieke afleidingsmanoeuvre: de aandacht wordt verlegd naar het lek, naar de boodschapper, in plaats van naar de boodschap. Een regering die werkelijk transparant is, grijpt zo’n moment aan om volledig open kaart te spelen. In plaats daarvan wordt het volk met technische uitleg en juridische rookgordijnen aan het lijntje gehouden.
De Communicatie Dienst Suriname stelt in het persbericht dat “niemand boven de wet staat”. Laat dat dan niet slechts een loze belofte zijn. Want zolang er geen openheid komt over de inhoud van de missive en de betrokken actoren, blijft de indruk bestaan dat er in de schaduw geregeerd wordt – tegen het belang van het volk in.
Het volk van Suriname heeft recht op antwoorden, geen juridische woordspelletjes. Rechtdoen aan democratie betekent verantwoording afleggen, juist als het moeilijk wordt. En vooral: geen besluiten meer nemen die de toekomst van het land belasten zonder draagvlak of vertrouwen. Dat is de enige manier waarop bestuur geloofwaardig blijft.