Een vakbondsman, die vooralsnog anoniem wenst te blijven, stelt tegenover De Snelle Pen dat voormalig GLIS-directeur Glenda Heikerk wel recht heeft op doorbetaling van haar salaris, maar niet langer op het gebruik van een dienstvoertuig.
Volgens de vakbondsman is Heikerk thuisgezet, terwijl het Ministerie van Arbeid, Werkgelegenheid & Jeugdzaken geen toestemming heeft verleend voor beëindiging van haar dienstbetrekking. Daardoor is haar arbeidsovereenkomst volgens hem nog steeds van kracht en moet haar salaris worden doorbetaald.
Hij benadrukt echter dat dit volgens hem niet automatisch betekent dat Heikerk ook recht heeft op een dienstauto.
“Zij verricht geen werkzaamheden meer. Een dienstvoertuig is bedoeld voor de uitoefening van de functie. Als iemand thuis is gezet en geen werkzaamheden uitvoert, bestaat er naar mijn mening geen recht meer op het gebruik van dat voertuig,” aldus de vakbondsman.
Hij merkt op dat de auto eigendom blijft van Grondregistratie- en Landinformatiesysteem (GLIS). Hoewel het voertuig door Heikerk wordt gebruikt, betekent dat volgens hem niet dat zij er onbeperkt aanspraak op kan maken.
De uitspraken volgen nadat Heikerk publiekelijk ontkende dat zij een dienstauto zou hebben verduisterd. Zij stelt dat de auto haar destijds ter beschikking is gesteld en dat haar arbeidsvoorwaarden nog steeds van kracht zijn, omdat haar arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is beëindigd. De kwestie lijkt daarmee uit te groeien tot een juridisch geschil over de rechten en verplichtingen die voortvloeien uit haar nog lopende dienstverband.
