Districtcommissaris Para: “Ik wist niet dat plantage Carolina een bestuur had, activiteit is gedeeltelijk op de brug
Districtscommissaris (dc) van Para, Marlene Joden, reageert op de ontstane discussie rondom festiviteiten op de Carolina brug.
Aangevaren Carolinabrug
Conflict over commerciële feest op afgekeurde Carolinabrug
Op de afgekeurde Carolinabrug in het district Para, waar voetgangers nog regelmatig op lopen, is toestemming verleend voor een feest op 23 november tussen 17.00 en 03.00 uur. Deze beslissing stuit op felle kritiek van Richard Slijters, voorzitter van het bestuur van Plantage Carolina. Volgens hem is het organiseren van een feest op de brug, die beschadigd is en ooit werd aangevaren door Rudisa, onverantwoord.
Slijters stelt: “Het is onverantwoord om op een afgekeurde brug een feest te organiseren, zeker in de avond en vroege ochtenduren. De brug staat op een eigendomsplantage, en wij zijn nooit geconsulteerd door het districtcommissariaat.”
Tegenstand
De vergunning werd verstrekt door het districtcommissariaat Para. Slijters zegt hierover: “Ik heb maandag contact opgenomen met het commissariaat en kreeg van de administratie te horen dat er geen vergunning was aangevraagd. Echter, later kreeg ik van de politie in Paranam te horen dat er wél een aanvraag was en dat een bestuurslid was gehoord. Dit bleek echter een bestuurslid van Plantage Ayo te zijn, niet van Carolina.”
Plantage Carolina, eigendom van erfgenamen van Abraham Wijngaarde sinds 1867, heeft een strikt beleid tegen commerciële activiteiten. Slijters benadrukt: “We willen de rust op de plantage behouden. Dit feest is uit den boze.”
Verantwoordelijkheid
Marvin Moesan, secretaris van het commissariaat, reageert: “Ik heb geen politieke verantwoordelijkheid in deze zaak. De tekenbevoegdheid ligt bij de districtcommissaris (dc). Alle adviezen, van politie, brandweer en bestuursdiensten, waren positief, op basis waarvan de vergunning is verleend.” Moesan wijst erop dat het de taak van de dc is om bezwaarprocedures te behandelen.
De dc zelf heeft volgens Slijters tegenstrijdige informatie verstrekt. Eerst zei ze dat het proces haar niet had bereikt; later bevestigde ze dat de vergunning al was verstrekt.
Gevolgen
De erfgenamen van Plantage Carolina vrezen ernstige gevolgen, waaronder overlast en risico’s door de verkoop van sterke drank. Slijters: “Er wonen mensen op de plantage, en aan de overkant ligt een Inheems dorp. Geluid draagt mijlen ver. Hoe kan dit goedgekeurd zijn?”
Het blijft onduidelijk hoe de vergunning zonder instemming van het bestuur van Carolina is verstrekt. Slijters concludeert: “Dit kan niet. Dit mag niet.” De redactie heeft districtscommissaris Marlene Joden geappt en gebeld, maar zij reageerde niet op de berichten en telefoontjes.