Het Syndicaat voor Onderwijsgevenden in Suriname (SOS) zegt dat de recente verklaring van het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur over het onderzoek naar de situatie op IMEAO-2 meer vragen oproept dan beantwoordt. Volgens het syndicaat is nog steeds onduidelijk hoe de verschillende onderzoeken zich tot elkaar verhouden en waarop het ministerie zijn conclusies baseert.
Volgens de verklaring van het ministerie was al geruime tijd bekend dat er bestuurlijke problemen speelden op IMEAO-2. Meerdere directeuren zouden hebben aangegeven dat de school moeilijk bestuurbaar was, waarna een Interim Management Team (IMT) werd aangesteld om de orde en rust te herstellen.
Ministeriewoordvoerder Holband heeft aangegeven dat het rapport van de Interne Controle inmiddels is ontvangen. Daarin zouden procedurele fouten zijn geconstateerd, maar geen aanwijzingen voor financiële malversaties. Tegelijkertijd wacht het ministerie nog op het eindrapport van het IMT voordat verdere maatregelen worden genomen. Volgens het SOS is daardoor onduidelijk welk rapport uiteindelijk leidend is bij de besluitvorming.
Het syndicaat wijst er verder op dat het IMT tijdens een bijeenkomst met het docentenkorps heeft verklaard dat het conflict tussen de directeur en de verificatiecommissie niet tot zijn opdracht behoorde. Volgens het IMT lag het onderzoek naar de gemelde misstanden juist bij het Bureau Interne Controle van het ministerie.
Daarnaast stelt het SOS dat het ministerie niet inhoudelijk heeft gereageerd op meerdere schriftelijke vragen van het syndicaat. Volgens de organisatie worden via de media wel verklaringen afgelegd, terwijl formele correspondentie onbeantwoord blijft.
Het syndicaat roept het ministerie op volledige openheid te geven over de inhoud van zowel het rapport van de Interne Controle als het eindrapport van het IMT. Ook wil het duidelijkheid over de onderzoeksvragen, de bevindingen en de gronden waarop bestuurlijke besluiten zullen worden genomen.
